Page 161 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第二輯)

伍、刑事判決編輯及解析實例

其拘束。」因此，綜合立法者正視原住民文化之差異性與獨特

性，及其迭次修法以展現國家對原住民文化傳統之尊重與包
容，是《槍砲彈藥刀械管制條例》第 20 條第 1 項所謂「原住
民製造、運輸或持有供作生活工具之用之自製獵槍」，自應解
釋為「原住民本於其文化傳統所形成之特殊習慣，專為其於生

活中從事狩獵、祭典等活動使用，而以傳統方式所製造、運輸
或持有之自製簡易獵槍」，故原住民本於其文化傳統所形成之
特殊習慣，專為其於生活中所從事之狩獵活動為目的，而以傳
統方法製造或持有簡易獵槍，即應有前揭規定之適用，不以專
恃狩獵維生或以狩獵為其生活主要內容者為限，始與立法本旨
相契合。

（5） 所謂之「槍砲」，依《槍砲彈藥刀械管制條例》第 4 條第 1 項
第 1 款之定義，係指火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄
槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻
醉槍、獵槍、空氣槍、魚槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷

力之各式槍砲。依此，有關槍砲定義之規範可概分為二類，一
為火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普
通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣
槍、魚槍等列舉規定；一為概括規定，即法文所稱之「其他可
發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲」，凡未合於上開列舉

規定之槍砲即應歸類為概括規定所稱之「其他可發射金屬或子
彈具有殺傷力之各式槍砲」。「自製之獵槍」既為《槍砲彈藥刀
械管制條例》第 20 條所明定，自應可含於《槍砲彈藥刀械管
制條例》第 4 條第 1 項第 1 款之定義範圍內。本案被告乙自製

及持有之槍枝經送請刑事局鑑定後，認：送鑑長槍 1 枝係土造
長槍，由具擊發機構之木質槍身與土造金屬槍管組合而成，擊
發功能正常，可供擊發同案送鑑子彈使用，認具殺傷力等語，
有該局 101 年 6 月 4 日刑鑑字第 1010069979 號鑑定書暨所附
槍枝照片 10 張附卷可查，足見上開扣案長槍 1 枝經鑑定為僅