Page 200 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第二輯)

國內原住民族重要判決之編輯及解析（第二輯）

族均享有自決權，根據此種權利，自由決定其政治地位及自由從事

其經濟、社會與文化之發展。」、「本公約締約國確認人人有權：
（一）參加文化生活；（二）享受科學進步及其應用之惠；（三）對
其本人之任何科學、文學或藝術作品所獲得之精神與物質利益，享
受保護之惠。」再公民與政治權利國際公約第 1 條、第 26 條及第

27 條分別規定「所有民族均享有自決權，根據此種權利，自由決定
其政治地位並自由從事其經濟、社會與文化之發展。」「人人在法
律上一律平等，且應受法律平等保護，無所歧視。在此方面，法律
應禁止任何歧視，並保證人人享受平等而有效之保護，以防因種
族、膚色、性別、語言、宗教、政見或其他主張、民族本源或社會

階級、財產、出生或其他身分而生之歧視。」「凡有種族、宗教或
語言少數團體之國家，屬於此類少數團體之人，與團體中其他分子
共同享受其固有文化、信奉躬行其固有宗教或使用其固有語言之權
利，不得剝奪之。」由以上我國憲法增修條文以及經濟社會文化權
利國際公約之規定，雖然未能明確推論文化權之保障已經成為我國

憲法所明文規定之基本人權，但既然憲法增修條文以及經濟社會文
化權利國際公約均已列明確保人民自由選擇參與文化生活之權利，
國家自負有義務在有限可得資源下，積極逐步實現人民之上述權
利。
2. 而所謂人民自由選擇參與文化生活的權利，應包含參與文化生活的

權利、享受文化創新的權利、享受創新被保護的權利以及創新的自
由。其中參與文化生活的權利，除了指參與文學、藝術之創作外，
也包含其他民俗音樂、電視廣播、大眾出版等多元文化表現形式，
更包含社會或群體的生活方式，例如運動、習俗、衣著、食物等

等。因此，原住民參與其所處群體之傳統狩獵文化，自屬參與文化
生活當中的一環。而人民除了參與文化生活之外，也同時擁有享受
文化創新的權利，使傳統文化隨著時代科學技術之進步而有改變更
新的機會，使傳統文化得以獲得新生，與時俱進。國家既負有積極
逐步實踐人民上述權利之義務，縱然不能投入所有資源於維護原住