Page 215 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第二輯)

伍、刑事判決編輯及解析實例

貳、訴訟結果

甲犯非法持有空氣槍罪，處有期徒刑壹年陸月，併科罰金新臺幣參

萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣參仟元折算壹日。扣案之空氣槍壹枝
（槍枝管制編號：0000000000 號）沒收。緩刑貳年，並於本判決確定後
陸月內完成臺灣嘉義地方法院檢察署法治教育課程肆小時。緩刑期間付
保護管束。
其餘被訴部分無罪。

參、當事人主張

《原住民族基本法》第 19 條規定，原住民得在原住民族地區依法
從事以傳統文化、祭儀或自用為限之非營利獵捕野生動物行為。《野生

動物保育法》第 21 條之 1 規定，臺灣原住民族基於其傳統文化、祭
儀，而有獵捕、宰殺或利用野生動物之必要者，不受同法第 17 條第 1
項、第 18 條第 1 項及第 19 條第 1 項各款規定之限制。被告係鄒族原住
民，其在傳統居住領域之嘉義縣阿里山鄉內獵捕保育類野生動物，既屬
踐行原住民族傳統文化，自不受《野生動物保育法》第 18 條第 1 項之
限制，不應受到處罰。

肆、爭點

一、被告獵捕野生動物是否合於《原住民族基本法》第 19 條之「傳統
文化、祭儀或自用」及《野生動物保育法》第 21 條之 1 第 1 項之
「基於其傳統文化、祭儀，而有獵捕之必要」之目的。《原住民族
基本法》及《野生動物保育法》皆使用「傳統文化」一語，外加上
其他「祭儀」或「自用」之文字，其間關係為何？後者是否獨立於
「傳統文化」，而為特別的要件？

二、何謂原住民族之「傳統文化」？