Page 261 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第二輯)

伍、刑事判決編輯及解析實例

案例九 原住民買賣山羌案

案號 最高法院 103 年度台上字第 9 號刑事判決
臺灣高等法院花蓮分院 102 年度上訴字第 84 號刑事判決
臺灣臺東地方法院 101 年度訴字第 243 號刑事判決

案由 違反《野生動物保育法》

關鍵詞 買賣、山羌、保育類野生動物

壹、案例事實

被告乙明知山羌為行政院農業委員會公告之第三級保育類野生動
物，非經《野生動物保育法》主管機關之同意，不得買賣山羌或其產製
品，竟未經主管機關之同意，即基於買受保育類野生動物產製品山羌屍

體之犯意，於民國 101 年 3 月 28 日下午 5 時許，在甲位於臺東縣太麻
里鄉○○村○○號之住處，以新臺幣 1,000 元之代價，向甲買受山羌屍
體 1 隻。

貳、訴訟結果

一、第一審判決：臺灣臺東地方法院 101 年度訴字第 243 號
刑事判決

乙犯《野生動物保育法》第 40 條第 2 款之非法買賣保育類野生動
物產製品罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。扣案之保育類野生動物產製品山羌肉壹塊沒收。

二、第二審判決：臺灣高等法院花蓮分院 102 年度上訴字第

84 號刑事判決
上訴駁回。