Page 288 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第二輯)
P. 288

國內原住民族重要判決之編輯及解析(第二輯)


                     不斷積墊、世代相襲、共同信守,並由家庭、宗族、部落等群體

                     或組織利用強制力加以維護的行為規範,它是一種文化現象及知
                     識傳統,對維持民族生存、調整權利義務關係、傳承民族文化起
                     著重要的作用(高德義,解/重構習慣法與國家法的關係:蘭嶼
                     雅美族個案探討,收錄於第三屆原住民族傳統習慣規範與國家法

                     治研討會論文集)。又原住民的思想淵源,來自於固有文化中強
                     烈的「崇祖」觀念,認為只要是祖先流傳下來的東西,便具有存
                     在的合理性與正當性;同時,也相信靈魂不滅,祖靈或神靈依然
                     與族人共同生活在一起,如違反固有習俗、禁忌等,則祖靈必降
                     災禍,故需探求祖靈的意志,遵循著由經驗累積而來的慣例行事

                     (王泰升,臺灣法律史概論,第 20 至 21 頁)。是以,祖先世代
                     所流傳下之傳統習慣,對於原住民社會具有深厚的社會基礎,並
                     具文化精髓,對於原住民的觀念、行為產生深遠的影響。如果傳
                     統文化遭侵蝕,意味著部落失去自我、逐漸走向滅亡,不再是原
                     住民族。因此,當此等原住民族傳統習慣與我國法令發生衝突

                     時,自應基於肯認、尊重原住民族多元文化之角度下,思考如何
                     保護珍貴原住民傳統習慣、文化?彼此間如何溝通、互動、協
                     商?如何調和衝突?如何兼以實現法規範之目的?本院審酌以烏
                     來地區泰雅族喪葬、祭祖文化而言,部落確有將墳墓葬在先人祖
                     先之墓地旁的傳統習慣,如有違背,將受祖靈懲罰。而被告母親

                     死亡,依傳統習慣應埋葬在祖先所在之系爭墓地,不能埋葬於其
                     他部落之公墓或他處,故被告別無選擇。
              (二)又系爭墓地自民國 53 年部落遷移以來使用迄今,其上已有 28 座
                     墳墓,包括被告之父親、兒子等親屬,區公所不僅修築階梯、排

                     水溝,每年復撥預算供除草掃墓,此墓地雖位於國有林地,但政
                     府已通盤檢討變更編定為公墓用地,惟因作業疏失,迄今仍未完
                     成相關作業程序,被告於系爭墓地內埋葬,並非於其他國有林地
                     內濫葬,故未影響現有之森林保育資源,對於森林並無實質侵
                     害,且系爭墓地位於原住民傳統領域範圍,屬原住民傳統祭典、
   283   284   285   286   287   288   289   290   291   292   293