Page 375 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第二輯)

陸、行政判決編輯及解析實例

評析判決見解之可能性；若然，對於原住民身分認定即採取較為寬鬆之

認定方向。不過，最高行政法院目前判決僅為形式審查，並未直接拒絕
適用原民會 100 年 10 月 19 日原民企字第 1001054924 號函，故仍待後
續行政法院之定讞判決方可知行政法院之最終法律見解。

相關法律條文
原住民身分法：第 2 條第 1 項、第 4 條第 2 項、第 8 條第 2 項

 相關案件

最高行政法院 104 年判字第 761 號判決
最高行政法院 104 年 11 月第 1 次庭長法官聯席會議決議

延伸閱讀

鄭川如，「原住民身分法」中「姓氏綁身分」條款的違憲分析，國立
中正大學法學集刊，40 期，頁 1-40，2013 年 7 月。
陳俊安、以撒克．阿復，臺灣平埔原住民身分認定的法律問題，臺
灣國際法季刊，8 卷 1 期，頁 39-71，2011 年 3 月。

案例二 收養關係下之原住民身分得喪

案號 最高行政法院 94 年度判字第 1562 號行政判決
臺中高等行政法院 92 年度訴字第 911 號行政判決

案由 山地原住民身分

關鍵詞 收養、改從母姓

壹、案例事實

原告甲原住花蓮縣萬榮鄉西林村，生父陳○○、生母陳仲○○，於

52 年 5 月 16 日經仲○○（本籍山地原住民）及其贅夫黃○○（本籍四