Page 457 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第二輯)

陸、行政判決編輯及解析實例

論，或有可能採取較為嚴格之審查標準？是否表示，大法官對於憲法增

修條文明文揭示之原住民族保障扶助制度，因為係全體原住民族一體適
用，不若司法院大法官釋字第 649 號身心障礙者仍須再進一步區分不同
的障礙類別，因而願意較明確地給予積極保護？若然，未來若涉及原住
民族不同族群之權益衝突時，法院將如何進行權衡，不易預測，實有再

續為觀察探究之必要。

相關法律條文

原住民族工作權保障法：第 12 條第 1 項、第 3 項
政府採購法：第 98 條

案例十二 阿禮上部落劃設特定區域案

案號 最高行政法院 102 年度裁字第 505 號行政判決
最高行政法院 101 年度判字第 1073 號裁定
臺北高等行政法院 99 年度訴字第 1677 號行政判決

案由 有關土地事務

關鍵詞 風災、災區、特定區域範圍、諮商、居住遷徙自由

壹、案例事實

行政院莫拉克颱風災後重建推動委員會（下稱重建會）與行政院經
濟建設委員會（下稱經建會）於民國 98 年 9 月 6 日召開會議，決定就

莫拉克颱風受災區域進行安全評估。關於原住民居住的 55 個村落，勘
驗工作由行政院原住民族委員會（下稱原民會）受理。原民會於 98 年 9
月 10 日委託中華民國環境工程學會承辦此項評估作業，而臺灣省屏東
縣霧台鄉阿禮部落（下稱阿禮部落）於 98 年 9 月 13 日初勘及同年月 14

日複勘，評估結果認定阿禮上、下部落均不安全。