Page 465 - 國內原住民族重要判決之編輯及解析(第二輯)

陸、行政判決編輯及解析實例

其次，災難下之多元文化人權價值與行政管制之安全效率問題如何

進行衡量，由於災難造成損害後之修復任務，不僅涉及眾多不同權責之
行政機關，也往往同時牽涉中央地方之不同公法人之權力劃分，應由何
機關、採取何種行政程序進行決策方合法適當，如何進行統籌整合，甚
至亦可能涉及公私協力或委託行政之態樣。尤其為了搶救災害所為之即

時措施，隨時間經過後再進行評價，或可能在適當性上並非無檢討空
間，本案所涉及之阿禮上部落，因為未遷村並持續進行活絡山村經濟之
12
努力，在 102 年獲得國家永續發展獎之肯定 ，正可作為檢討遷村政策
與處分之適當性之適例。
最後，本案不論是原告之主張，或是臺北高等行政法院判決，都有

相當值得進一步深入探討之處。就原告部分，其連結憲法對於居住遷徙
自由之保障，與國際公約之適足住居權之論述，確實補足原住民長期以
來此部分權利論述的欠缺。而法院判決部分，相當特殊地採取類似利益
衡量之法律經濟學分析方法進行判決，並進行相當詳細的論述，可謂論
證詳實細膩之判決內容，但很可惜地卻忽略阿禮部落之於魯凱族之重要

文化與歷史意義。

相關法律條文

莫拉克颱風災後重建特別條例：第 1 條及第 20 條
原住民族基本法：第 22 條與第 23 條

12 行政院農業委員會林務局，災後重建推動原鄉部落參與保護區監測行動計畫—以霧台
鄉阿禮部落為例，http://nsdn.epa.gov.tw/ch/news/awardsc10209.pdf